Что ж, экранизация Гарри Поттера выходит на финишную прямую.Любить и обожать его не обязательно,а вот читать и смотреть нужно.
Итак сейчас нам предлагают уже шестой фильм.Ну и что у нас здесь?
Сценарий
Пожалуй,сценарий шестого ГП пока самый неудачный из всех. Сюжет скомкан, непоследователен,действия героев не мотивированы, иногда случаются абсолютно неоправданные изменения оригинала.Как,например,то,что не Тонкс находит парализованного Гарри,а Полумна.У Тонкс были основания думать,что с ним что-то случилось,т.к. он не сошел с поезда,а уже внутри она обнаружила,что шторки одного из купе задернуты.Откуда же Полумна знала,что Гарри там да еще и под мантией-невидимкой,мне непонятно.И неужели Гарри,который был с палочкой,видим и у него была способность двигаться просто стоял бы и втыкал, как убивают Дамблдора?!Не зря ведь Дамблдор и был разоружен,потому что в ту секунду,когда нужно было защищаться,он обездвижил Гарри.И так постоянно.
Линия путешествий по воспоминаниям сценаристам почему-то показалась второстепенной,вероятно, поэтому создается впечатление,что весь год Гарри проводит в охах ,ахах и всяких там любовных перепетиях,а потом решает чуть-чуть побороться с Темным Лордом. Это очень неразумно,т.к. из погружений в воспоминания можно было сделать очень сильный своего рода параллельный сюжет. Воспоминания- очень важная сюжетная линия, которая не только организует все,но и является тем ключом к миру Темного Лорда,который должен помочь Гарри понять,с чем он на самом деле имеет дело и как ему выжить.Это первый и последний раз,когда Дамблдор рассказывает Гарри все,обращая его внимание на каждую деталь,потому что все имеет значение,а сценаристы берут и забивают на путешествия по воспоминаниям практически полностью.Поэтому, с чего вдруг Дамблдор решает,что следующий крестстраж в той пещере, нам непонятно.Линия исследования прошлого Темного Лорда должна служить импульсом для седьмой части,а поскольку она атрофирована,как будет развиваться история без фундамента,неизвестно. Из-за плохого сценария также страдает и смысловая составляющая:из фильма,например,совершенно непонятно,почему воспоминание о крестстражах так важно. О них вообще только слегка упомянули,т.е. что Гарри будет делать следующие два фильма,кроме как набивать кошельки создателей, не очень понятно.
Линия Снейп-остальные так же практически сведена на нет ,только разик Тонкс,Люпин и Уизли чуть-чуть побеседовали об этом:никаких постоянных подозрений, никакого недоверия со стороны всех, со стороны Гарри-всего того,что выстрелит в седьмой части,когда станет ясно,какую роль на самом деле играл Снейп,ничего,что должно еще четче дать понять,что Северус- трагический персонаж.
Линия Малфоя.Тоже скомкано,поэтому реакции героя становятся неоправданными.Вообще-то парень весь год был в отчаянии,т.к. у него ничего не получалось с этим шкафом, на него давили, невыполнение задания означало смерть,постоянный страх за мать с отцом,которых могли убить в любую минуту,он один должен был все сделать,поэтому одинокие истерики в туалете очень понятны и оправданы.А в фильме Драко сытый довольный и счастливый посылает яблочки и канареечек туда-сюда,а потом вдруг сразу рыдает в сортире.
Дом Уизли.Насколько я помню,он должен сгореть в начале следующего фильма,тем самым стать завязкой-началом путешествий главных героев. Зачем было делать эту сцену, непонятно,чтобы не дать Гарри и Джинни поцеловаться?Смех да и только.
Всего этого можно было бы избежать, разбив фильм на две части.Очень просто.Не пришлось бы делать компромис между хорошо продаваемыми поцелуями и более серьезной темой борьбы добра со злом.
Гарри
Нужно отметить,что образ Гарри на экране сильно отличается от образа Гарри в книге.Так случилось потому,что сценаристы вертят событиями,как хотят,чтобы уложиться в хронометраж,соотвественно мотивация героя хромает,закономерность его действий тоже.
Дэниэл играет ,как обычно, никаких особых разочарований,мы привыкли никаких чудес не ждать от него. Я всерьез считаю,что костюмерам и стилистам нужно перестать делать из него урода.Не говорю,что из него следует слепить сладостного красавца,но то,что он ужасно выглядит, не должно отвлекать от просмотра.А учитывая,что половина зала в кинотеатре девочки от 12 до 16,которые пришли слюни пускать на Дэнчика,то было бы неплохо оставить его красивым хотябы на столько,на сколько он симпатичен в жизни. А вцелом Гарри пресный,как всегда.
Рон
Многие,наверняка,видели отрывок, где Рон страдает от наложенного на него любовных чар,еще до выхода фильма.Так вот Руперт там близок к гениальности.Самый яркий,самый живой,самый объмный герой на экране получился только усилиями Руперта.т.к. в книге все персонажи необычны и интересны,на экране-только Рон.
И еще у него огромные ноги.)
Гермиона
Слишком сильно Гермиону приземлили. Она не учится,не старается,только сохнет. Это совсем не та Гермиона,которая уже через месяц проявит свою традиционную предусмотрительность и ответственность.И это абсолютно не та девочка,которая будет спасать своих друзей от Пожирателей Смерти.Но в то же самое время это уже и не та Гермиона,которая знает все,а если не знает,то обязательно узнает,такое чуство,что еще чуть-чуть и она сама Рону подсунет любовное зелье.
Драко
Том вполне адкватно воплощает образ Драко,только ему не дают развернуться. Я уверена,что если не выбрасывать важные сцены,то образы героев получаются цельными и естественными.
Полумна
Образ Полумны очень яркий.И уникален он не только своей необычностью,а еще и тем,что сколько бы времени ей не было бы отведено, она все равно выглядит цельно и полноценно.Неважно, 3 или 20 минут она проводит на экране,она все делает в свойственной только ей манере,во всем эта странная Полумна,в любом ее слове,в любой детали. Тут следует отметить собственно автора :она создала такой неусекаемый образ, и актрису(Евана Линч), которая не испортила образ и не сделала его плоским.Для меня это было бы почти личным оскорблением,наверное,потому,что мы с ней очень похожи.
Том Реддл
Пока на imdb не прочла,то была почти уверена,что маленького Тома и Тома-школьника играл один и тот же актер. Но на самом деле это не так. Настоящая же проблема лежит,на самом деле,совсем в другой плоскости:во второй части Том-школьник уже появлялся и выглядел он,мягко говоря, немножко по-другому. При том,что это был один и тот же возраст,что и у Тома,который интересуется необычным термином: Том как раз заинтересовался крестстражами и превратил свой дневник в один из них,заодно и с Тайной комнатой поигрался. Плюс в украинском дубляже у Тома-школьника голос сорокалетнеко курильщика.
Беллатриса Лестрейндж
Хелена,наверное, не умеет плохо играть. Она просто восхитительна в этом образе: злая,помешання,полубезумная колдунья.В ее адрес можно только рассыпаться в комплиментах.Я в восторге!Пожалуй,этот образ получился еще лучше,чем в книге.
Гарри+Джинни
Не дотянули. Эта линия очень плохо проработана. Зачем-то героев поменяли местами: Джинни играется с Гарри,флиртует с ним,целует его. В то время,как в книге Гарри так решительно по-мужски взял и поцеловал Джинни,положив начало их отношениям. Ну хорошо,хорошо,не будем начинать про соответствия книге,а то холивар нешуточный разгорится. Но факт остается фактом-снова напортачили сценаристы:линия Джинни+ Гарри 1)важнее линии Рон+Лаванда,2)должна хоть на 50% соответствовать оригиналу.В фильме ведь вообще не понятно,вместе они или нет:как-то чмокнулись вяло,а Гермиона уже говорит,что Рон воспринимает их нормально.
Рон+Лаванда
Очень забавно,но слишком много как для фильма про борьбу добрых волшебников со злыми. Лаванда получилась очень настоящей: симпатичной,придурковатой,влюбленной. Но с ее образом у меня возник личный конфликт: я тоже ношу такие штуки на голове.
Чтобы хоть как-то собрать все мыли вместе,скажу, что у фильма один серьезный провал-сценарий,от этого и все проблемы:отсутствие мотивации,нестыковки и т.д. Без чтения книги вообще ничего не понятно. Написали бы приличный сценарий,половина фильма не смахивала бы на молодежный ромком. Из истории нельзя беспардонно вырывать сцены,как нельзя и просто брать и лепить новые,высосанные из пальца,потому что все это имеет свои результаты.Один такой результат сейчас можно видеть в кинотеатрах. И какой бы плохой он ни был,он заработает свой миллиард и потом уступит экраны седьмой части. Но все же ,я считаю,что фильм не удался. Для меня это пока самый слабый фильм во всей серии,но я пойду второй раз в кинотеар посмотреть его.
Еще я подумала,что,если относиться к фильмам,как к фанфику,то все неувязки перестают раздражать.И в принципе даже этим фильмом можно наслаждаться,если просто идти с целью получить удовольствие и особо не включать мозги.
P.S. Спасибо КГ за то,что у них можно найти кучу кадров и постеров.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий