Dorian Gray / Дориан Грей (2009)

Отчёт о просмотре фильма Dorian Gray / Дориан Грей (2009).

Посмотрела в первую очередь потому, что люблю книгу. Хотя ожидания, прямо скажем, не были позитивными, ибо отсмотренных трёх экранизаций хватило, чтобы разочароваться в возможности существования действительно качественного кино по заданной теме. В первую очередь боялась за каст. Хороший кастинг был до сих пор единственный раз: и то, только на собственно персонажа Дориана Грея, и то - в "Лиге Выдающихся Джентльменов". Стюарт Таунсенд как нельзя лучше тогда вписался в роль, и что мог в рамках "Лиги" отыграл. Но не об этом сейчас.

Кастинг откровенно хорош! Дориан Грей получился самый что ни на есть книжный. В предыдущих попытках его портила то хреновая игра, то старость актёров (а Дориан Грей со своих двадцати лет не состарившимся ни на грамм должен быть), то их откровенная непривлекательность, граничащая с пошлятиной. Дориан не просто симпатичен, он не симпатичен 'на любителя'. Дориан Грей, блин, небесно красив без вариантов и любителей! По крайней мере, Оскар Уальд его писал именно таким и сюжет держался именно на этой красоте. В общем, Бен Барнс и сыграл хорошо (не более того, но и не менее) и внешность удачная. Ну да, красив аки Бог, что уж лукавить:) Лорда Генри не испортили. Органичен. Бэйзила не сделали девушкой - и на том спасибо большое.

Если кому не понравилась гомосексуальная сцена, идёте - сами придумайте куда - то, что в оригинальном романе этого не было ещё ничего не значит. Первое: Оскар Уальд таки был гомосексуалистом. Второе: по книге Бэйзил был действительно влюблён в Дориана, и никто не говорил, что не до такой степени. Жестоко, но очень мило, чёрт возьми!

Вообще фильм получился просто идеальный в смысле соответствия оригиналу и передачи мысли режиссёра: атмосфера романа, практически полное соответствие оригинальному тексту и исключения умноженные на интересную (!) режиссёрскую интерпретацию и видение событий. Да, представьте, в кино режиссёр должен ещё и свои идеи вкладывать. А оригинал, если захочется, можно и библиотеке найти да почитать. Смысл снимать кино пытаясь поменять буквы на картинку с ограниченным форматом и бюджетом? Пусть уж будет два самобытных художественных произведения, чем художественное произведение и краткая полуторачасовая пародия для идиотов.

Бюджета на компьютерный Лондон чуть-чуть, но не хватило, как мне кажется. Но это уже тема для отдельного поста. Фильм не одноразовый, что радует. Хотя новых смыслов там и не найдёте - с первого раза всё понятно, но есть на что посмотреть, уверяю:)

В целом кино смотрится на одном дыхании, экшн, разглагольствования Лорда Генри (можно было и побольше, но не формат), готично (для тех, кому нравится т.н. тёмная романтика), снято очень красиво, краски от перенасыщенных до скудных - везде где надо в настроение попадают. На Дориана хочется смотреть не отрываясь.

Кто читал оригинальное произведение периодически будет восклицать "Вот это поворот!", смотреть за развитием сюжета будет интересно.

Кто не читал... Смотрите фильм, читайте книгу, порядок неважен.

• В кокшетауской клинике для ветеранов здоровье за счет бюджета ...